Форум » Флейм и Флуд » Крепость на северной стороне » Ответить
Крепость на северной стороне
Мангуп: взято с форума краеведение Артем Николаич! Не видал ли ты развалины той крепости в своих владениях? Описание благоустроенной древней крепости Сар-керман по Эвлия Челеби === (крепость на месте нынешней Северной стороны Севастополя) === В древние времена ее построили польские короли. Когда обладателями Крыма стали генуэзские франки, генуэзцы захватили эту крепость. Через 70 лет польский король и хозяин Ак-кермана Салсал-оглу соединили сердца и помыслы и вырвали эту крепость из рук генуэзцев. Тут один из сыновей польского бея не смог ужиться с братом, и сын польского бея по имени Михаил убежал к московскому королю и привел по воде реки Озю (Днепр) 3 тысячи лодок, а также пешее войско к этому Сар-керману. Они долго воевали с братом. В конце концов ночью брат сел в корабли и убежал из крепости, и ее захватил брат, пришедший из Москвы. Он жил в крепости с московским войском 1 год, и чтобы она не досталась его брату, в конце года разрушил ее. И сейчас в некоторых местах крепость разрушена. А в те времена в этой крепости было 70 тысяч отстроенных зданий. Земля, на которой находится эта крепость, находится около устья залива, и в сторону кыблы от нее - большой залив, в который может поместиться 10 тысяч судов. [Крепость эта] подобна крепости Кандии на острове Крит, около которой находится залив Суда. Между этой крепостью Сар-керман и двумя большими заливами, на противоположной стороне залива этой крепости, на расстоянии мили находится Великий город - крепость Салуния И здесь было 180 тысяч зданий, 40 тысяч лавок, и в каждом квартале - по церкви, и много сот тысяч зданий с валяющимися на земле разбитыми мраморными колоннами. Фундаменты зданий заметны и различимы. Этот город Салуния находится напротив города Сар-кермана, а между ними находится вышеупомянутый залив. Из города в город перевозили в лодках по 40 тысяч человек. И [этот город] разрушили московские войска сына польского бея, здесь поселились совы и вороны, змеи и ящерицы, [разные твари] свили себе гнезда. В зимние времена в эти развалины крепости загоняют много сот тысяч овец крымских благородных людей, а причитающееся за зимовку отдают эмину Балаклавы. Потому что земля, на которой стоит крепость, принадлежит роду Османов и входит в область Балаклавы. Однако [земля эта] находится в глухом месте, вдали от дорог, где на голых скалах между двумя портами на заливе Черного моря некогда находились сильные крепости. Если бы они были отстроены, их доходы равнялись бы трем урожаям Египта. = = = =о каком сыне польского бея по имени Михаил может идти речь? вот отрывок из работы Шенникова о потомках эмира Мамая: последний золотоордынский хан Шах-Ахмат, незадолго до разгрома остатков его орды крымцами, послал польскому королю Александру несколько писем с просьбами о помощи, а когда помощи не последовало, направил в 1501 году ещё письмо, с просьбой повлиять на короля, князьям Глинским, - братьям Ивану, Василию и Михаилу Львовичам, - которые в то время были действительно близки к королю. В сохранившемся польском переводе этого письма интересно обращение: «Кияты князья Мамаевы истинные дети, там рядом с братом моим (королём – А. Ш.), а здесь рядом со мной в моём царстве, справа и слева уланы, князья, четыре корачи большие (корачи – представители особо привилегированных феодальных фамилий. – А. Ш.), у меня нет слуг больших и лучших, чем Кияты князья»… Семь лет спустя, в 1508 году, Михаил Глинский с братьями поднял известное антипольское восстание, потерпел поражение и эмигрировал в Москву. = = = = Кто-то из Глинских, вероятно, остался на службе польскому королю. род Кият продолжал, вероятно, играть большое значение и в Крыму (куда из Польши в ушел сын Мансур-кията Скидарь) «[А у Мамая Царя] сын Мансур-Кият (Маркисуат) а у Мансур-Кията (Маркисуата) [Князя] дети [два сына: Князь] Алекса (Алеша), а (да) [другой] Скидырь [Князь]. И после Донскаго побоища Мамаев сын Мансур-Кият (Маркисуат) Князь зарубил три городы Глинеск, [да] Полдову (Полтаву), [да] Глеченицу (Глиницу) дети же Мансур-киятовы (Мансуркиатовы) меньшой сын Скидер (Скидырь) [Князь] поймав [поимав] стадо коней и верблюдов и покочевал в Перекопи, а большой сын [его] Алекса (Олеско) [Князь, а] остался на тех градех преждереченных [городех]». «И по Божию изволению (изволению Божию) [похоте] (тот) Алекса [Князь крестился, и] прислал к Киеву (послал в Киев к митрополиту, чтоб креститсца) и митрополит [Киевской] крестил его [в крестьянскую веру], и дал ему во святом крещении имя (имя во святом крещении) Князь Александр (Александр Князь); [а у] Александра сын [Князь] Иван с отцем же крестился (крестился вместе с отцом). И в те времена (то время) [случился] приехати к Киеву (приехал в Киев) Великому Князю Витовту Литовскому (Велики Князь Литовский Витофт) и после ко Князю Александру (и просил Князя Александра) [Мансур-Киятовичу], и сыну (сына) его [ко Князю Ивану]; что похоте служити (чтоб они пошли к нему в службу); и (они) [Князь Иван и с отцем своим Александром сотворили хотение Великого Князя Витовта, и приехали] (в службу) к нему, (и пошли) и били челом ему [в службу] с своими предреченными (преждепомянутыми) тремя городы. И Князь Великий Витовт прия (принял) их (зело) честно не яко слуг, но яко [единых от] сродних (сродников) своих, и дал им [на приказ] вотчины волости: Станку (Стайку), Хорозов (Хозоров), Сереков, Гладковича (Гладковичи); (и Князь Ивана Александровича Великий Князь Витофт женил и) дал [Витовт] за [Князя Ивана Александровича] (него) княж Данилову дщерь (дочь) Остроженскаго (Острожского) Княжну Настасью». созданное Мансуром княжество оставалось формально независимым в течение 12 лет, с 1380 по 1392 год, хотя фактически, по-видимому, с самого начала в какой-то степени зависело от великого княжества Литовского. Но в дальнейшем в течение более чем столетия, до начала XVI века, вотчина Глинских в составе Польско-Литовского государства сохраняла многие черты самостоятельного княжества. Потомки Алексы быстро прибрали к рукам почти полностью бассейны Ворсклы и Сулы и ещё ряд территорий в разных частях Украины, стали крупнейшими магнатами, заняли ключевые посты в правительственной администрации этих земель. Этому способствовали окраинное положение района в государстве и общая слабость центральной власти преемников Витовта и Ягайла. Территория, несмотря на её постепенное деление между размножившимися потомками Алексы, сохраняла, по-видимому, определённое единство вплоть до упомянутого восстания 1508 года. Хотя многие Глинские в восстании не участвовали и остались на польской службе, но часть земель была конфискована или раздробилась между непрямыми наследниками, так что единый крупный массив, унаследованный от первых Глинских, прекратил существование. «И у Князя Ивана дети: Князь Борис, да Федор да Семён; (а) у (Князь) Бориса дети: Князь Лев, да Василий, да Иван Великой а у Князя Льва дети: Князь Иван малой (Мамаи) да Князь Василий Слепой, [да] Фёдор, [да Князь] Михайло [Львович] Дороднои [те] все четыре приехали из Литвы служити к Москве к Великому Князю Василью Ивановичу всеа Руссии (России) лета 7016 (в лето 7016-го)». В краткой редакции по тем же спискам, - почти то же. В «Синодальном списке» тот же текст оборван после слов «а у Князя Льва дети…» Здесь сын Ивана Глинского Борис – это первый князь Глинских, о котором есть документальное свидетельство, независимое от родословной: в 1437 году он присягнул королю Владиславу III. итак Михаил Львович Глинский с казаками на чайках и конным войском московского царя Василия III после 1508 году разбил на землях нынешнего Севастополя польский гарнизон во главе с кем-то из своих родственников - это могли быть Иван Великий (из этого прозвища, кстати, ясно, что Иван малой Мамай, то есть получивший имя своего старшего родственника, Мамай - не имя и не фамилия, а просто нечто вроде Юниор, младший, малой) Лев или Василий Борисович Глинский. Или кто-то из их сыновей. http://kraevedenie.net/2008/12/07/mamay-glinsky/4/ Глинский Михаил Львович (ум. 1534, Москва) - гос. деятель, авантюрист. Дядя Елены Глинской. Происходил из княжеского рода. В молодости в Германии принял католичество, получил образование в ун-те и стал врачом. Но рисковая натура Глинского требовала иной судьбы. Войдя в число рыцарей Германской империи, Глинский сделал блистательную карьеру, став личным другом и правой рукой вел. князя литовского и короля польского Александра Казимировича. После смерти в 1506 короля Александра и восшествия на престол его брата Сигизмунда I Глинский из властителя превратился в обычного литовского князя, с чем не мог смириться. В 1508 г. Глинский поднял восстание русских, украинских и белорусских феодалов против Великого княжества Литовского для воссоединения с Россией или для оказания давления на Сигизмунда I. Отсутствие у мятежников конкретной цели и единого плана привело Глинского к неудаче. Глинский вместе с вождями восставших и родными (среди которых была малолетняя Елена Глинская) бежал к русскому государю Василию III. Велика была заслуга Глинского в завоевании Россией Смоленской земли у Великого княжества Литовского. Вероятно, Глинский мечтал стать вассалом Василия III, а не его подданным. Когда выяснилось, что Василий III не собирается создавать удельного княжества, Глинский вступил в переговоры с Сигизмундом I и, совершая очередную аферу, попытался перебежать к нему, но был пойман, привезен в Москву и приговорен к смерти. Пожелавший умереть в вере предков, Глинский снова принял православие и по просьбе митрополита был помилован, но оставлен в тюрьме. После брака Василия III с Еленой Глинской дядя государыни был освобожден и занял почетное положение при дворе. В 1533 умиравший Василий III оставил Глинского опекуном малолетнего Ивана IV. Рассчитывавший на то, что станет правителем Руси, Глинский оказался не у дел, т.к. Елена Глинская вместе с боярином И.Ф. Овчиной-Телепневым-Оболенским взяла власть в свои руки. Попытавшийся ей противодействовать Глинский был заточен племянницей в темницу, где и умер. http://www.hrono.info/biograf/glinski_m.html там же: Богатство и влияние князя вызывали в литовских боярах зависть; они боялись, что Михаил Глинский захватит великокняжескую власть после смерти Александра, не имевшего прямых наследников. Вражда особенно обострилась в последние годы жизни вел. князя, отнявшего у пана Ильинича г. Лиду в пользу подручного Г. А. Дрожжи, и вследствие желания Александра всеми путями, даже казнями, избавиться от некоторых неспокойных панов, в чем советчиком ему был Глинский. Князь приобрел еще большее влияние, одержав блистательную победу над крымскими татарами. После смерти вел. князя в 1506 опасения литовской знати, что Глинский захватит власть и перенесет центр государственной литовской жизни на Русь, не подтвердились. Брат покойного, вел. кн. Сигизмунд, опередил его, прибыв в Вильну, где и был поставлен на великое княжение. Глинский не подвергся открытой опале, но потерял свое влияние. Вскоре у брата Михаила Глинского, Ивана, было отнято киевское воеводство, вместо которого он получил Новогродок, а враги осмелели. Один из них, Ян Заберезский, даже открыто заявлял, что Михаил Глинский — изменник. Напрасно последний требовал следствия и суда по поводу клеветы. Сигизмунд отмалчивался, хотя князь и обращался за посредничеством к венгерскому королю Владиславу. Глинский удалился в свои имения и сблизился с вел. кн. Московским Василием III. В то время отношение Москвы к Литве было враждебным; побуждаемый обещаниями Василия, Глинский с семьюстами ратниками прибыл под Гродно, возле которого жил Заберезский, ворвался в его имение, убил его и открыто выступил против Сигизмунда, гл. обр. против литовской знати. Военные отношения между Москвой и Литвой обострились, Глинский, взбудоражив Русь, опустошив земли Слуцкие и Копыльские, взял города Туров и Мозырь. На помощь ему двинулись московские полки под предводительством кн. Василия Ивановича Шелячича. Военные операции князей против г. Минска потерпели неудачу, но вскоре прибыла подмога. Войска сосредоточились ок. Орши, но ни Сигизмунд, ни союзники не решились дать сражение (июнь 1508). Сигизмунд удалился в Смоленск, а московские воеводы временно, до нового похода, покинули литовские пределы. Тогда Михаил Глинский с родственниками окончательно переехал в Московское вел. княжество, поступил на службу к Василию III и получил на «проезд» города Малоярославец и Медынь (по другим известиям, Боровск), кроме нескольких сел. Вскоре Сигизмунд и вел. кн. Московский заключили мир. Братья Глинские потеряли свои литовские владения, но не были выданы Василием III Сигизмунду, хотя тот и обещал простить им их неповиновение и измену. В 1512 военные действия между Литвой и Москвой готовы были возобновиться. Михаил Глинский принимал в этом деятельное участие, разжигая вражду. Раздраженный Сигизмунд повелел схватить вдову Александра Елену и держать ее под стражей; когда же стало известно, что Сигизмунд заключил договор с крымским ханом Менгли-Гиреем, следствием чего явилось нападение двух царевичей, сыновей хана, на Рязанскую землю, война началась. Глинский был назначен одним из воевод большого полка, а когда Смоленск был взят благодаря содействию Михаила Глинского (1514) и вел. кн. Московский вступил в него, Глинский получил в командование отряд, двинувшийся к Орше для обороны Смоленска на случай прихода Сигизмунда. Глинский имел основания надеяться, что Василий III отдаст ему в княжение Смоленск, но вел. князь обещания не исполнил. Надежды Глинского рушились, и он начал тайные переговоры с Сигизмундом, обрадовавшимся такому обороту дел. Глинский решил покинуть московский отряд, ему вверенный, и бежать в Оршу, но был перехвачен случайно узнавшим о замысле кн. Михаилом Голицей (Голицыным), доставлен в Дорогобуж к Василию III, закован и отправлен в Москву. Вскоре московские войска были разбиты под Оршей. итак: скорее всего Менгли-Гирей разрешил около 1512 года своему союзнику польскому королю Сигизмунду построить крепость Сар-Керман на месте нынешней Северной стороны Севастополя. В крепости был скорее всего татарский гарнизон из людей князей Глинских (да и других татар тогда в Речи Посполитой хватало). Крепость, вероятно, имела цель защитить Инкерман, важнейший хлебный порт крымского ханства, от набегов казаков на лодках-чайках. князья Глинские по линии своей бабушки - дочери хана Золотой орды Бердибека были Гириям родственниками. Но в дальнейшей истории Крымского ханства род Кият утрачивает свое значение. Земли их остаются лишь на Тарханкуте и на Керченском полуострове. Основной доход от продажи соли из озера, которое до сих пор называется Кият, переходит напрямую к крымским ханам. Возможно, это связано как раз с бурной деятельностью Михаила Львовича Глинского. еще цитата: Глинский-Дородный Михаил Львович (? -1534) - князь, сын лит. вельможи кн. Л. Б. Глинского. Воспитывался при дворе герм. имп. Максимилиана. Будучи и Италии, перешёл из православия в католичество. Вернувшись в Литву к 90-м гг. XV в., постепенно стал крупнейшим магнатом, оказывал большое влияние на вел. кн. лит. Александра Ягеллона. В 1493 ездил в Крым с посольством к Менгли-Гирею с требованием снести крепость Очаков, построенную на лит. земле. = = = = = Михаил Львович Глинский помимо всего прочего мог иметь отличные знания из генуэзских источников о выгодах морской и речной торговли в Северном Причерноморье. А вот, в отличие от кого-то из своих кузенов, отношения Михаила Львовича с ханом Менгли-Гиреем явно не сложились.
Ответов - 4
Мангуп: АРТУУУУУУМ!!!!!! вопрос к Вам, мой прекрасный друг!
FLINT: Нет, Алексей Евгениевич, не видать крепости. Хоть и живу на 8- ом этаже. Может, не в ту сторону виды открываются...
zhekan: я бывал в Souda bay бухте Суда на Крите. бывал неоднократно. Действительно там на выходе из бухты есть остатки старинной крепости. И есть у меня очень фотографии. Как только их найду - закину.
zhekan: http://vk.com/login?act=mobile#/id175894016 Выложил фотографии крепости, в бухте Суда.
полная версия страницы